裴洛西（Nancy Pelosi）来台引起全球关注，中国更祭出 1996 年来最大武吓，共军演习区不但四面包围封锁台湾，更侵入领海，军演面积达到 3 万平方公里。对此，长期对台湾消息相当关注的 Y Combinator 创办人、也是许多程式设计师以及资讯科技相关从业人员的偶像——Paul Graham 也非常关注，甚至在推特（Twitter）上对台湾提出建言。
Paul Graham 8/3 就发布推文指出，已经在晶片领域有极大话语权的台湾，应该要发展伺服器农场（server farm）产业，因为数据（data）的传输是不会受到海上封锁限制的。
这一席话也引来投资者 Charles Fitzgerald 留言开玩笑道，有一种更简单的做法：那就是若有国家不在外交上承认台湾，那就没有 5 奈米晶片。但也有网友不买单 Paul Graham 的建议，表示中国也可以直接毁了海底电缆。
♦ TO 推荐阅读：【矽谷科技巨头 Paul Graham 直接在推特上面赞美台湾】美国科技圈如何讨论台湾防疫措施
北京有能力切断海底电缆，让台湾与世界完全隔离？
事实上早在今年 4 月俄乌战争之时，《华尔街日报》（WSJ）就曾专文报导过，俄乌战争已经引起台湾对自身脆弱的网路连结性的担忧，因为台湾仰赖的海底电缆，几乎可以被中国攻击切断，若是遭受此类攻击，大部分台湾地区都将处於「离线状态」。
当时美国国家安全委员会中国、台湾及蒙古事务主任 Ivan Kanapathy 就指出，在观察了乌克兰如何高效运用全球媒体的方式之後，中国可能会意识到：「将台湾与全世界隔离开来」，可能可以大大提高中国军事行动成功的机会。安全分析师也提到，北京有能力切断这些电缆。
NCC 副主任翁伯宗指出，若海底电缆提供的网路失去连线，台湾政府会在一小时内得到通知，这些海缆登陆站（landing stations）也会受到警察和军队的保护，若真的所有海底电缆都被切断，仍然可以透过卫星连接有限的网路，并且优先给政府与军队使用。
但与海底电缆相比，卫星的数据容量将大幅降低，而台湾有超过 9 成数据是透过海底电缆传输。
台湾行政院大陆委员会前副主任委员、多届台湾政府的安全顾问黄介正（Alexander Huang）则对 WSJ 指出，可能可以透过开发一个预警系统来保护海底电缆受到这些干扰，但没有解决方案，「我们早就知道有这样一个隐患，但要解决这个问题成本会很高。」
NCC 主委陈耀祥则在今年 5 月时表示，有些海缆登陆站设置时间较早，安全设计上确实不那麽周全，有很大改善空间，未来将考虑如何改善，包含是否进行堡垒化或地下化。
（本文提供合作夥伴转载，首图来源：House Speaker Nancy Pelosi）